logo
  • २०८३ असार २० | Sat, 04 Jul 2026
  • पुस्तक समीक्षा ‘अक्षरा–२’: प्रवासी नेपाली साहित्यको चेतनात्मक दस्तावेज

    पुस्तक समीक्षा  ‘अक्षरा–२’: प्रवासी नेपाली साहित्यको चेतनात्मक दस्तावेज

    पुस्तक समीक्षा

    अक्षरा–२’: प्रवासी नेपाली साहित्यको चेतनात्मक दस्तावेज

    तोमनाथ उप्रेती

    १. विषय प्रवेश : साहित्यको प्रवास र चेतनाको विस्तार

    साहित्य कुनै भूगोलमा सीमित हुँदैन। त्यो भाषा, संस्कार र स्मृतिको निरन्तर यात्रा हो। जब मानिस प्रवासमा जान्छ, उसले केवल शरीर मात्र होइन, आफ्ना शब्द, स्मृति र संवेदना पनि साथ लैजान्छ। विश्व नेपाली साहित्य महासङ्घ को जापान शाखाद्वारा प्रकाशित ‘अक्षरा–२’ यही प्रवासी चेतनाको संगम हो ।

    यो कृति एउटा सांस्कृतिक दस्तावेज हो जहाँ नेपाली भाषा, चेतना र पहिचान परदेशको भूमिमा पुनः अंकुरित हुन्छ। जापान जस्तो अत्याधुनिक, यान्त्रिक र अनुशासित समाजभित्र नेपाली साहित्यको यस्तो जीवन्त उपस्थिति आफैंमा एउटा सांस्कृतिक प्रतिरोध पनि हो अस्तित्व जोगाउने मौन संघर्ष। प्रवासमा लेखिएको प्रत्येक शब्दले आफ्नो मूलभूमिको सम्झना, पीडा र गौरव बोकेको हुन्छ, जसले साहित्यलाई केवल कला होइन, जीवनको निरन्तरता बनाउँछ।

    यस कृतिको सम्पादन, व्यवस्थापन र संरचनामा देखिने सामूहिकता नै यसको पहिलो सौन्दर्य हो। आधुनिक साहित्यमा व्यक्तिगत लेखकको प्रभुत्व बढ्दै गएको बेला ‘अक्षरा–२’ जस्तो सामूहिक ग्रन्थले लेखकभन्दा समाज ठूलो हो भन्ने पुरातन तर गहिरो दार्शनिक सत्यलाई पुनः स्मरण गराउँछ। यहाँ प्रत्येक सर्जक व्यक्तिगत स्वर मात्र होइन, सामूहिक चेतनाको प्रतिनिधि बनेर उपस्थित हुन्छ।

    २. कृतिको संरचना : सामूहिक चेतनाको बहुरूप

    विश्व नेपाली साहित्य महासङ्घ को जापान शाखाद्वारा प्रकाशित ‘अक्षरा–२’ १६८ पृष्ठमा फैलिएको बहुविधात्मक साहित्यिक सङ्ग्रह हो। यसमा कविता, कथा, मुक्तक, लघुकथा, नियात्रा, गजल, निबन्ध, लेख र समीक्षा समेटिएका छन्। यस संरचनाले यसलाई एक प्रकारको लघु साहित्यिक विश्व बनाएको छ, जहाँ विविध विधाहरू एउटै सांस्कृतिक चेतनाको केन्द्रमा एकत्रित हुन्छन्।

    कविताहरूले भावनाको गहिराइ बोकेका छन्, कथाहरूले सामाजिक यथार्थ उजागर गरेका छन्, मुक्तक र गजलहरूले जीवनको व्यङ्ग्य र प्रेम दुवै पक्ष देखाएका छन्। नियात्राले भौगोलिक अनुभूति प्रस्तुत गर्छ भने निबन्ध र लेखहरूले वैचारिक चेतना दिन्छन्।

    यो संरचना रवीन्द्रनाथ टैगोरको “विश्व साहित्य एक आत्मा हो” भन्ने दृष्टिसँग मेल खान्छ। ट्यागोरले साहित्यलाई “मानव चेतनाको प्रवाह” भनेका थिए; ‘अक्षरा–२’ पनि त्यही प्रवाहको प्रवासी संस्करण हो। यहाँ प्रत्येक विधा अलग–अलग देखिए पनि तिनको अन्तिम लक्ष्य एउटै छ—मानव अनुभवको साझा भाषा निर्माण गर्नु।यस अर्थमा ‘अक्षरा–२’ चेतनाको बहुविध यात्रा हो, जहाँ साहित्य भूगोलभन्दा माथि उठेर मानव आत्माको साझा अभिव्यक्ति बन्छ।

    ३. आवरण र सौन्दर्यशास्त्र:

    कविता र चित्रको संगमले ‘अक्षरा–२’ को आवरणलाई गहिरो सांस्कृतिक प्रतीक बनाएको छ। दिलिप राईको चित्रकला, बहुभाषिक प्रयोग (नेपाली, अंग्रेजी, जापानी) र संस्थागत लोगोहरूको संयोजनले यसलाई बहुसांस्कृतिक पहिचानको दृश्य अभिव्यक्ति दिएको छ। यहाँ आवरण प्रवासी अनुभवको पहिलो बयान बनेको छ—जहाँ भाषा, रंग र प्रतीकहरू एकैसाथ संवाद गर्छन्।

    यो दृश्य संरचना आधुनिक वैश्विक साहित्यिक प्रकाशन प्रवृत्तिसँग गहिरो रूपमा मेल खान्छ, जहाँ पुस्तक सांस्कृतिक र वैचारिक वस्तु पनि हुन्छ। आजको साहित्यिक संसारमा आवरणले पनि विचार बोकेको हुन्छ र ‘अक्षरा–२’ त्यसैको उदाहरण हो। यसमा दृश्य कला र साहित्यको सीमाना धमिलो भएको छ, जसले कृतिलाई बहुआयामिक बनाएको छ।

    यस दृष्टिले ‘अक्षरा–२’ लाई जोजे सारामागोको दृष्टिकोणसँग तुलना गर्न सकिन्छ, जसले साहित्यलाई “सत्ता, भाषा र समाजको आलोचनात्मक ऐना” मान्थे। सारामागोको लेखनमा जस्तै यहाँ पनि दृश्य र भाषिक संरचना केवल सौन्दर्यका लागि होइन, आलोचनात्मक चेतनाका लागि प्रयोग भएको छ।

    ४. कविताहरू : प्रवासी मनको बहुरङ्गी अनुभूति

    कविता खण्ड यस कृतिको हृदय हो। यहाँ प्रेम, देशप्रेम, विस्थापन, श्रम, युद्ध, पर्यावरण, नारी चेतना र सामाजिक विडम्बना सबै एकैसाथ उपस्थित छन्। ‘अक्षरा–२’ का ‘आमा घर फर्केँ’, ‘गाउँघर’, ‘चियाका रङहरू’, ‘चिसो मुटु र आँखाहरू’, ‘वाक्य फुटेको समय’ जस्ता कविताहरूले प्रवासी जीवनको भावनात्मक द्वन्द्वलाई गहिरो रूपमा उजागर गर्छन्। यी कविताहरू  सामूहिक स्मृतिको आवाज हुन्, जहाँ हजारौँ प्रवासी मनहरू एउटै भावनामा बोलिरहेका देखिन्छन्।

    यी कविताहरूमा दुई संसारको निरन्तर टकराव देखिन्छ—जन्मभूमिको स्मृति र कर्मभूमिको यथार्थ। स्मृतिले मनलाई विगततर्फ तान्छ भने यथार्थले वर्तमानको कठोरता देखाउँछ। यही द्वन्द्वमा प्रवासी चेतना जन्मिन्छ, जहाँ प्रेम, पीडा र पहिचान एउटै भावनात्मक संघर्षमा रूपान्तरित भएर साहित्यिक संवेदना बन्छ।

    यो द्वन्द्व अर्नेस्ट हेमिङ्वेका कथाहरूमा देखिने मानव एक्लोपन सँग मिल्छ, जहाँ मानिस युद्ध, यात्रा र परिस्थितिबाट अलगिएको अस्तित्वमा बाँच्छ। तर यहाँको एक्लोपन अझ फरक छ यो व्यक्तिगत मात्र होइन, सामूहिक प्रवासी अनुभूति हो। प्रवासले मानिसलाई  स्थानान्तरण गर्दैन, भावनात्मक रूपमा पनि विभाजित गर्छ, जसको प्रतिध्वनि यी कविताहरूमा स्पष्ट सुनिन्छ।

    ‘छोरा नजन्माइदेऊ आमा’ जस्तो कविता सामाजिक व्यङ्ग्यको रूपमा अत्यन्त शक्तिशाली छ। यसले लैङ्गिक असमानता, परम्परागत सोच र वंशीय अपेक्षामाथि तीक्ष्ण प्रश्न उठाउँछ। यस कवितामा नारीको अस्तित्व केवल भूमिका होइन, चेतना हो भन्ने धारणा प्रकट हुन्छ।

    यस दृष्टिले यो कविता सिमोन द बोउवारको प्रसिद्ध विचार “स्त्री जन्मिदैन, बनाइन्छ” सँग  प्रतिध्वनित हुन्छ। यहाँ कविता सामाजिक संरचनामाथिको दार्शनिक प्रश्न पनि हो।

    ५. कथा खण्ड :

    ‘सपना इन्द्रेणीको’, ‘पर्दाफास’, ‘चिनको डायरी’ जस्ता कथाहरूले समाजका विविध तहहरूलाई सूक्ष्म रूपमा उजागर गरेका छन्। यी कथाहरूमा नारी संघर्ष, प्रवासी ठगी र सम्बन्धको उतारचढाव केवल घटनाका रूपमा होइन, मानवीय अस्तित्वका प्रश्नका रूपमा उपस्थित छन्। यहाँ कथा  जीवनको दर्पण बन्छ, जहाँ प्रत्येक पात्रले आफ्नो समय, परिस्थिति र भाग्यसँग मौन संवाद गरिरहेको देखिन्छ।

    ‘पर्दाफास’ कथा विशेष रूपमा आधुनिक प्रवासी जीवनको आर्थिक शोषणमाथि गरिएको सशक्त आलोचना हो। प्रवास कहिलेकाहीँ अदृश्य संरचनात्मक अन्यायको जाल पनि हो। यस कथामा मानवीय विश्वास र शोषणबीचको द्वन्द्व स्पष्ट रूपमा देखिन्छ, जहाँ सपना र यथार्थ एकै क्षणमा टुट्छन् र पुनः बनिन्छन्।

    यी कथाहरूले यथार्थवादी साहित्यिक परम्परा अपनाएका छन्, तर त्यो यथार्थ  बाह्य मात्र होइन, आन्तरिक पनि हो। यहाँ मानिसको मन, डर, आशा र नैतिक द्वन्द्व एकैसाथ उपस्थित छन्। यही शैलीले कथालाई दार्शनिक गहिराइ प्रदान गर्छ।

    यस दृष्टिले यी कथाहरूलाई अन्तोन चेखभको लेखनसँग तुलना गर्न सकिन्छ। चेखभका कथाहरूमा जस्तै यहाँ पनि साधारण घटनाभित्र असाधारण मानवीय सत्य लुकेको हुन्छ। उनीजस्तै, यहाँका कथाकारले पनि ठूलो नाटकीयता होइन, जीवनको सूक्ष्म मौनता बोल्न दिएका छन्।

    ६. मुक्तक र लघुकथा:

    मुक्तकहरूमा जीवनका क्षणिक तर तीव्र अनुभूतिहरू सशक्त रूपमा अभिव्यक्त भएका छन्। यहाँ प्रेमको कोमलता, व्यङ्ग्यको धारिलोपन र सामाजिक टिप्पणीको यथार्थवादी दृष्टि एकैसाथ उपस्थित छ। छोटो संरचनाभित्र पनि गहिरो अर्थ समेट्ने यस शैलीले पाठकलाई एकै क्षणमा सोच्न, महसुस गर्न र पुनः आत्मपरीक्षण गर्न बाध्य बनाउँछ। यही मुक्तकहरूको सौन्दर्य हो कम शब्द, तर गहिरो चोट।

    लघुकथाहरू भने अझ धारिलो र प्रभावकारी बनेका छन्। विशेषतः “रातो टिका” जस्तो कथा नारी स्वतन्त्रता, सामाजिक परम्परा र सांस्कृतिक दबाबमाथि प्रश्न उठाउने सशक्त विमर्श हो। यसले पूर्वीय समाजको संस्कार र आधुनिक चेतनाबीचको टकरावलाई सूक्ष्म तर शक्तिशाली रूपमा प्रस्तुत गर्छ। परम्पराले थोपरेको मौनता र आधुनिक व्यक्तित्वको विद्रोहबीचको तनाव यस कथामा स्पष्ट देखिन्छ।

    यस शैलीलाई फ्योदोर दोस्तोयेभ्स्कीसँग तुलना गर्न सकिन्छ, जहाँ नैतिक द्वन्द्व नै कथाको केन्द्र बन्छ। दोस्तोयेभ्स्कीका पात्रहरूजस्तै यहाँका पात्रहरू अपराध, जिम्मेवारी, परम्परा र स्वतन्त्रताबीचको गहिरो मनोवैज्ञानिक  संघर्षमा बाँच्छन्।

    ७. नियात्रा :

    के. बि. पारखी र विजय हितानका नियात्राहरू चेतनाको अन्वेषण हुन्। जापानको पहाड चढाइदेखि लण्डन हुँदै अमेरिकासम्मको पर्यावरणीय चिन्तासम्म फैलिएका यी लेखनहरूमा भूगोल चेतनाको सक्रिय पात्र बनेको छ। यहाँ यात्रा शरीरको मात्र होइन, मन र विचारको पनि हो जहाँ प्रकृतिको सौन्दर्यसँगै त्यसमाथि भइरहेको विनाशको पीडा पनि समान रूपमा अनुभूत हुन्छ।

    यी नियात्राहरूले प्रकृति र मानवबीचको सम्बन्धबारे गम्भीर प्रश्न उठाउँछन्। विशेषतः पर्यावरणीय चेतना आजको वैश्विक साहित्यमा अत्यन्त महत्त्वपूर्ण विषय बनेको छ, किनकि जलवायु संकट अब भविष्यको होइन, वर्तमानको यथार्थ हो। यसले पाठकलाई केवल दृश्य देखाउँदैन, जिम्मेवारीबोध पनि जगाउँछ।

    यसलाई अमिताभ घोषको पर्यावरणीय साहित्यसँग तुलना गर्न सकिन्छ, जसले मानवलाई पृथ्वीको संरक्षक मात्र होइन, पृथ्वीप्रति उत्तरदायी प्राणीका रूपमा हेर्छ। घोशको लेखनमा जस्तै यहाँ पनि प्रकृति पृष्ठभूमि होइन, “मुख्य पात्र” हो, जसको पीडा र चेतावनी दुवै साहित्यिक स्वरमा व्यक्त हुन्छ।यी नियात्राहरूले ‘अक्षरा–२’ लाई  सांस्कृतिक मात्र होइन, पर्यावरणीय चेतनाको दस्तावेज पनि बनाएका छन्, जहाँ यात्रा आत्माको विस्तार र प्रकृतिप्रतिको उत्तरदायित्व दुवै बनेको छ।

    ८. निबन्ध र वैचारिक लेख:

    जीवनका रङहरू’, ‘श्रमिक दिवस’, ‘विद्यार्थी अवसर’ जस्ता लेखहरूले सामाजिक, आर्थिक र शैक्षिक यथार्थलाई सूक्ष्म तर स्पष्ट ढङ्गले उजागर गर्छन्। यी लेखहरूमा जीवन  व्यक्तिगत अनुभूति होइन, संरचनात्मक यथार्थको रूपमा प्रस्तुत भएको छ जहाँ श्रम, शिक्षा र अस्तित्वबीचको सम्बन्धलाई गहिरो रूपमा विश्लेषण गरिएको छ। यहाँ लेखकले समाजका सामान्य देखिने पक्षहरूभित्र लुकेको असमानता, अवसरको असन्तुलन र चेतनाको अभावलाई पाठकसमक्ष ल्याएका छन्।

    यी लेखहरूको विशेषता के हो भने यिनले साहित्यलाई भावनात्मक अभिव्यक्तिको सीमामा राख्दैनन्। बरु, साहित्यलाई बौद्धिक बहस, सामाजिक चेतना र सुधारको माध्यमका रूपमा विस्तार गर्छन्। यसरी साहित्य यहाँ भावनाको कला मात्र होइन, विचारको उपकरण पनि बन्छ। पाठकलाई केवल अनुभूति होइन, प्रश्न गर्ने क्षमता प्रदान गर्नु यस्ता लेखनको मूल उद्देश्य हो।

    यो दृष्टि जर्ज ओरवेलसँग मिल्छ, जसले साहित्यलाई सत्ता, दमन र सामाजिक संरचनाको आलोचनात्मक साधन मान्थे। ओरवेलको लेखनमा जस्तै यहाँ पनि लेखनको उद्देश्य केवल वर्णन होइन, चेतावनी र परिवर्तनको आग्रह हो। ‘अक्षरा–२’ का यी लेखहरूले साहित्यलाई भावनात्मक सीमाबाट उठाएर सामाजिक न्याय, बौद्धिक चेतना र आलोचनात्मक दृष्टिको दिशामा विस्तार गरेका छन्, जसले यसलाई समकालीन विश्व साहित्यिक प्रवृत्तिसँग जोड्छ।

    ९. आध्यात्मिक र दार्शनिक दृष्टि

    ‘अक्षरा–२’ आध्यात्मिक प्रश्नहरूको सङ्ग्रह पनि हो। यहाँ साहित्यले बाह्य संसार मात्र होइन, आन्तरिक अस्तित्वलाई पनि निरन्तर सोधपुछ गर्छ। मान्छे को हो? प्रवास के हो शरीरको वा आत्माको?  भाषा सञ्चार हो वा अस्तित्व? यी प्रश्नहरू साधारण जिज्ञासा होइनन् यी उपनिषद् दर्शनसम्म पुग्ने अस्तित्वगत खोज हुन्। पूर्वीय चिन्तनअनुसार “शब्द ब्रह्म हो” अर्थात् शब्द चेतनाको मूल स्वरूप हो। यही दृष्टिले हेर्दा ‘अक्षरा–२’ चेतनाको साधना पनि हो, जहाँ शब्दहरू ध्यानजस्तै गहिरा बन्छन्। कृतिमा बौद्ध दर्शनको “अनित्यता” स्पष्ट रूपमा अनुभूत हुन्छ जीवन, सम्बन्ध र पहिचान सबै परिवर्तनशील छन् भन्ने बोध। त्यस्तै वेदान्तको आत्मा एकत्वको संकेत पनि पाइन्छ, जहाँ विविध अनुभवहरू अन्ततः एउटै चेतनामा विलीन हुने दृष्टि प्रकट हुन्छ।

    १०. वैश्विक साहित्यसँग तुलना

    ‘अक्षरा–२’ लाई वैश्विक साहित्यिक परम्परासँग तुलना गर्दा यसको बहुस्तरीय सौन्दर्य स्पष्ट रूपमा देखिन्छ। यो कृति एकै धारामा सीमित नभई विभिन्न साहित्यिक परम्पराहरूको संगम बनेको छ, जसले यसलाई समकालीन विश्व साहित्यको सन्दर्भमा पनि अर्थपूर्ण बनाउँछ।

    (क) यथार्थवादी परम्परा
    यस कृतिमा जीवनको कठोर यथार्थ, सामाजिक विसङ्गति र मानवीय संघर्ष स्पष्ट रूपमा देखिन्छ, जुन परम्परा अन्तोन चेखभ अर्नेस्ट हेमिङ्वे र जर्ज ओरवेलको लेखनसँग तुलनीय छ। उनीहरूले जस्तै यहाँ पनि साधारण जीवनभित्र लुकेको असाधारण पीडा र सामाजिक सत्यलाई सरल तर प्रभावशाली ढङ्गले प्रस्तुत गरिएको छ।

    (ख) प्रतीकात्मक र दार्शनिक परम्परा
    यस तहमा जीवनको अर्थ, अस्तित्वको द्वन्द्व र सत्ता–समाजको आलोचना प्रमुख रूपमा देखिन्छ। यो दृष्टि अल्बेर कामुको निरर्थकता र जोजे सारामागोको प्रतीकात्मक आलोचनात्मक लेखनसँग मेल खान्छ। यहाँ यथार्थ , व्याख्या गरिन्छ; जीवन प्रश्न बन्छ र साहित्य त्यस प्रश्नको निरन्तर खोज।

    (ग) आध्यात्मिक मानवीय परम्परा
    यस तहमा करुणा, आत्मबोध र मानवताको सार्वभौमिकता प्रकट हुन्छ, जुन रवीन्द्रनाथ टैगोरको मानवीय दर्शनसँग निकट छ। साथै, यसमा नेपाली लोक–दार्शनिक चेतनाको गहिरो प्रभाव पनि देखिन्छ, जहाँ जीवनलाई केवल भौतिक होइन, आत्मिक यात्राका रूपमा बुझिन्छ।समग्रमा ‘अक्षरा–२’ यी सबै धाराहरूको समन्वय हो, तर यसको मूल आत्मा भने स्पष्ट रूपमा नेपाली प्रवासी अनुभव हो—जहाँ भाषा, स्मृति र पहिचानले नयाँ भूगोलमा पनि आफ्नो अस्तित्व जोगाइराख्ने प्रयास गरिरहेका छन्।

    ११. प्राविधिक मूल्याङ्कन

    कृतिको सम्पादन बहुआयामिक र श्रमसाध्य देखिन्छ, जसले प्रवासी नेपाली साहित्यिक समुदायको साझा उत्साह र लगनलाई स्पष्ट रूपमा प्रतिबिम्बित गर्छ। यद्यपि केही स्थानमा भाषा सम्पादन अझ परिष्कृत हुन सक्थ्यो भन्ने अनुभूति हुन्छ। विशेषतः नेपाली र अंग्रेजी भाषाको मिश्रण कतिपय ठाउँमा असन्तुलित देखिन्छ, जसले पाठकीय प्रवाहमा सानो अवरोध सिर्जना गर्न सक्छ। त्यस्तै, विधागत वर्गीकरणमा पनि केही प्राविधिक त्रुटिहरू देखिन्छन्, जसलाई भविष्यका संस्करणहरूमा अझ व्यवस्थित गर्न सकिने सम्भावना छ।

    तर यी सीमाहरूलाई मात्र आधार बनाएर कृतिको मूल्य घटाउने अवस्था भने छैन। किनभने ‘अक्षरा–२’ को मूल शक्ति यसको शुद्ध प्राविधिक परिष्कारमा होइन, यसको सामूहिक चेतनामा निहित छ। यहाँ व्यक्तिगत लेखनभन्दा बढी सामूहिक अभिव्यक्तिको ऊर्जा प्रबल छ, जसले यसलाई एक सांस्कृतिक आन्दोलनको दस्तावेज बनाउँछ।

    यस अर्थमा, यस कृतिको वास्तविक योगदान सामूहिक साहित्यिक चेतनाको निर्माण हो जहाँ प्रवासी नेपालीहरू आफ्नो भाषा, स्मृति र पहिचानलाई साहित्यको माध्यमबाट पुनः संगठित गर्छन्। यही सामूहिक चेतनाले ‘अक्षरा–२’ लाई  एक जीवित साहित्यिक अभ्यास बनाइदिन्छ।

    १२.निष्कर्ष:

    विश्व नेपाली साहित्य महासङ्घको जापान शाखाद्वारा प्रकाशित ‘अक्षरा–२’ प्रवासमा बाँचेको आत्माको डायरी हो। यहाँ शब्दहरू बाँचिएका छन्। श्रम, स्मृति, विछोड र आशाका तहहरूमा रूपान्तरित भएर अस्तित्व बनेका छन्।यो कृति भन्छ “मान्छे जहाँ गए पनि भाषा उसको आत्मा हुन्छ।”

    यस अर्थमा ‘अक्षरा–२’ प्रवासी नेपालीहरूको सांस्कृतिक अस्तित्वको जीवित दस्तावेज हो, जहाँ भाषा पहिचानको श्वास हो। प्रवासमा टुटेको भूगोललाई जोड्ने शक्ति नै साहित्य बनेको छ, जसले आत्मालाई निरन्तर घरतर्फ फर्काइरहन्छ।‘अक्षरा–२’ ले देखाउँछ प्रवासमा पनि साहित्य बाँच्न सक्छ, र साहित्यमार्फत प्रवास आफैं अर्थपूर्ण सभ्यता बन्न सक्छ।

    विश्व नेपाली साहित्य महासङ्घ को जापान शाखाद्वारा प्रकाशित ‘अक्षरा–२’ नेपाली प्रवासी साहित्यको एक महत्वपूर्ण उपलब्धि हो। यसले साहित्यलाई सीमाना, भाषा र भूगोलभन्दा माथि उठाएर मानव चेतनाको साझा अभिव्यक्ति बनाएको छ। यहाँ साहित्य कुनै एक राष्ट्र वा भाषाको सीमाभित्र बन्द छैन बरु यो प्रवासको अनुभवबाट जन्मिएको सार्वभौमिक संवेदनाको रूप हो।

    यस कृतिको सबैभन्दा ठूलो शक्ति यसको विविधता र सामूहिकता हो। कविता, कथा, मुक्तक, लघुकथा, नियात्रा, गजल, निबन्ध र समालोचनाजस्ता अनेक विधाहरू एउटै संरचनाभित्र मिसिँदा यसले एउटा बहुस्वरात्मक साहित्यिक संसार निर्माण गरेको छ। यो एक लेखकको होइन, एक समुदायको आत्मा हो जहाँ प्रत्येक स्वरले साझा स्मृति, साझा पीडा र साझा आशालाई प्रतिनिधित्व गर्छ।

     

    यो खबर पढेर तपाईलाई कस्तो महसुस भयो ?
    +1
    0
    +1
    0
    +1
    0
    +1
    0
    +1
    0
    +1
    0
    +1
    0



    भ्वाइस खबर    
  • २०८३ असार २०, शनिबार ०९:३५
  • प्रतिक्रिया

    सम्बन्धित समाचार
    ताजा अपडेट
    TOP